Л.В. Мисун, И.Н. Мисун, В.М. Грищук
Инженерная экология в АПК
пособие / под ред. проф. Л.В. Мисуна. – Мн.: БГАТУ, 2007. – 302с.
Предыдущая |
Содержание статьи:
8. Оценка воздействия объекта агропромышленного комплекса на окружающую среду
8.2. Эколого-экономическая оценка функционирования объекта АПК
8.2.1. Расчет убытков за сверхнормативное загрязнение воздуха
стационарными и передвижными источниками
Размер сумм определяется для источника или группы источников выбросов по каждому загрязняющему веществу:
Сij = 15 × Нмi dij (Knij – 1,5) Kэ Кц, (8.1)
где Сij – сумма, взыскиваемая с предприятия за превышение установленных нормативов выброса i-гo загрязняющего вещества j-го источника или группы источников, руб.;
15 – кратность взимания налога за сверхнормативные выбросы, предусмотренная соответствующими документами;
Hмi – расчетная сумма месячного экологического налога за выброс i-гo ингредиента в пределах лимита в целом по предприятию, руб.
dij – доля i-гo ингредиента j-го источника в ПДВ этого вещества в целом по предприятию;
Knij – степень превышения норм ПДВ (ВСВ) i-гo вещества j-го источника;
Кэ – коэффициент экологической значимости территории;
Kij – коэффициент, учитывающий изменения в текущем периоде по сравнению с базовым, когда были утверждены ставки налога за загрязнение атмосферного воздуха.
Расчетная сумма месячного экологического налога за выброс i-го инградиента в пределах лимита в целом по предприятию:
,
где Нi – плановая сумма годового экологического налога за выброс i-го ингредиента в пределах лимита в целом по предприятию (по данным предприятия), руб.
Или:
Нмi = Пi Ммi,
где Пi – норматив платы за выброс в пределах лимита одной тонны i-го
ингредиенда, руб/т;
Ммi – разрешение на выброс i-го загрязняющего вещества в месяц в
целом по предприятию, т
,
где Ммi – разрешение на выброс i-го ингредиента за год на предприятии
в целом, т.
Для i-го ингредиента j-го источника в ПДВ (dij)этого вещества в целом по предприятию:
,
где mHij – значение ПДВ i—го вещества j-го источника;
mHi – значение ПДВ i-го вещества по предприятию в целом.
Для нескольких источников (j-я группа) с нарушением установленных нормативов по одному и тому же ингредиенту:
,
где n – количество выявленных в группе j-х источников.
Степень превышения норм ПДВ (ВСВ) i-го вещества j-го источника:
,
где mФij, mHij – соответственно фактическая и нормативная интенсивность выбросов i-го вещества j-го источника
В случае, если выявлены группы источников, допустивших превышение норм ПДВ (ВСВ) по одному и тому же ингредиенту:
.
Коэффициент, учитывающий изменение цен в текущем периоде по сравнению с базовым, рекомендуется определять из следующего соотношения:
,
где Зф Зб – утвержденная базовая заработная плата в республике в период проведения контрольных замеров и в период установления ставок налога.
При выявлении незаявленных источников, как и неучтенных ингредиентов в проверяемых источниках загрязнения, весь объем выбросов загрязняющих веществ считается сверхнормативным. В этом случае:
С ij =15×П ij Мм ij Кэ Кц, (8.2)
где Пij – норматив платы за выброс одной тонны i-го загрязняющего вещества j-го источника, руб. ;
Ммij – расчетная среднемесячная масса выбросов загрязняющего вещества j-го источника, т.
Для передвижных источников (ПИ) расчет сумм платежа (С) определяется из фактической суммы экологического налога, выплаченного предприятием за выброс (ПИ) загрязняющих веществ в воздушный бассейн в предыдущем году:
С = Н d (Кп – 1) Кц Кэ, (8.3)
где Н – сумма экологического налога, уплаченная предприятием за выброс загрязняющих веществ ПИ предприятия проверяемой группы (групп) в предыдущем году, руб.;
d – доля выявленных источников, не соответствующих стандартам по токсичности и дымности отработавших газов в общем количестве исследованных передвижных источников;
Кп – средневзвешенный коэффициент превышения предельно допустимых нормативов (ПДН) в выявленных источниках;
Кц – коэффициент изменения цен в текущем периоде в сравнении с периодом, когда были приняты ставки экологического налога за загрязнение атмосферного воздуха;
Кэ – коэффициент экологической значимости территории размещения предприятия.
Количество передвижных источников в выборке исследуемых раздельно по группам (бензиновые, газобаллонные, дизельные) должно составлять не менее:
— 80 % – с числом ПИ в рассматриваемой группе до 5 единиц;
— 70 % – с числом ПИ в рассматриваемой группе от 5 до 10;
— 40 % – с числом ПК в рассматриваемой группе от 11 до 25;
— 25 % – с числом (ПИ) в рассматриваемой группе от 26 до, 50;
— 18 % –с числом ПИ в рассматриваемой группе от 51до100;
— 10 % – с числим ПИ в рассматриваемой группе от 101 до 300;
— 7 % – с числом ПИ в рассматриваемой группе от 301 до 500;
— 5 % – с числом ПИ в рассматриваемой группе свыше 500 единиц.
Для определения количества ПИ предприятиям, осуществляющим изготовление, ремонт и техобслуживание передвижных источников берется суточный объем их выпуска.
Коэффициент Кп определяется по формуле:
,
где Уфijk и Унijk – соответственно фактический и нормативный уровни токсичности (дымности) i-го загрязняющего вещества в выявленных ПИ j-й группы на k-м режиме работы двигателя;
N – число случаев превышения ПДН.
В случае повторного выявления источников с превышением ПДН вводится повышающий коэффициент.
Предыдущая |